民主和专制，最后的胜利必然是属于民主！ 第一部分

专制和民主 1政府行为决策风险：专制的政府的行为决策不是基于规则和法律的 而且也不需要经过民主 因为他不需要，他的决策行为完完全全是主观来判断，而且是主动性的，那么这样方式肯定会是出现在潜在的风险的，而且风险的系数肯定是要比资本主义国家要更高的 为什么民主资本主义政府决策的风险要更低呢，因为政府的行为是受到法律和民主 以及 国会的约束，那么在这种情况下，而且是被动性，主动性的决策需要经过多方面的考虑。相对的潜在风险要更低点。

2.系统运作风险及特权阶层和人民之间的利益风险：特权阶层是需要维护整个政权稳定的利益，同时特权阶层里面个体也是需要维护自身的利益的，人民的整体的利益受到整个特权的控制，但是人民个体需要维护他们自身的利益。那么在这种专制的系统里面，就存在着两个不断持续变化的量，一个是政权利益行为体，一个是人民的行为体，也就是在未来 维护自身利益的政权行为体无限利益的释放和发展，和人民无限利益的释放和发展是同步，那么在这种两个因素的无限利益发展过程中，一定会出现利益冲突，因为人民的无限利益的释放和发展一定要符合维护自身利益的政权行为体的无限利益释放和发展，而且政权行为体会进行主观判断。 而民主资本主义的国家，就不存在这种潜在政治风险，因为他只有一个独立的行为体在实现无限利益的释放和发展，他没有必须要维护自身利益的独立的政权行为体，他们只需要遵守法律即可，而且把各种发展中的问题汲取教训然后把他凡在法律里面，以防未来再出现这种，而且人民个体是可以实现自身无限利益的释放的，因为他们只要准备宪法和法律即可，其他的什么都不需要去管了。那么这样的潜在发展机会是巨大的，发展可能性是更多的，各种创新也是更多的。 3.信息对称的风险：专制行为体需要不断的进行信息的控制以达到对自己的政权的稳定控制的目的，也就是控制对人民内部的信息投放的内容进行有效控制，就是利用不同主体之间的信息不对称来控制人的思想，那么这里的风险，就是万一哪一天国内人民信息开始对称了，就会给他们的统治产生巨大的风险。全领域的信息控制，书籍，音像制品，网络，报纸，新闻舆论 等等,报货聊天的信息， 消息封锁 信息封锁 情报封锁 而且随着时间的推移，国内外信息传递的成本的会越来越低。 4.持续的洗脑带来的潜在信任风险：也就是专制政权的统治持续对人民不断的通过各种资讯来洗脑以达到维护统治的目的，长期来看是存在潜在的信任风险，因为专制政权给人民洗脑的方式是多样性的： 国外选择性的事实报道 国外选择性谣言 国内选择性的事实报道 多种方式 多种主体 不同形式 不同媒介 全领域 全方位 全主体 全手段 全过程 直接欺骗 间接欺骗 隐瞒真相 辟谣的方式欺骗 重复性的洗脑 利益绑定式洗脑 从小学到大学全领域的思想强化洗脑 绑定民族和国家洗脑 指鹿为马 颠倒是非 煽动舆论 立场强迫 偷换概念 基于中共主体“价值”引导 5. 中国共产党未来随着时间的推移和人民的利益冲突会越来越明显，其实不单单中国共产党和人民之间的饿利益冲突，中国共产党内部之间的利益冲突也会越来越明显，而随时时间的推移，每一代优秀的人都会走掉，中共内部优秀的人也会走掉。